少的可憐的本部落格讀者們大家好！首先感謝大家在偶整整兩星期沒更新還來貢獻些PV，小弟由於身體抱恙(主因是打MAF太晚睡......)，要爭取休息時間，所以寫Blog等"高耗時"活動只好暫停，連動畫也沒看多少(G00除外！)，但未來應該會較頻密更新的了！首先本篇是lag了整整兩星期的感想文，主因在討論區有關Jam Project演唱會上拍照的問題，由於不想引起罵戰殺風景，所以就在這個沒多少人看的地方寫寫好了！
拍照等不等於拍攝？
沒學過PS但要弄出上圖的效果原來不太難^^！本歸正題，大家看演唱會是有沒有看到”山頂位”不時有閃光出現？在演唱會上拍照好像已經是香港演唱會文化的一部份，不過紅館"山頂位"多就算了，如果像JAM PROJECT一樣在九展HALL 3內舉行又如何呢？沒想過閃光燈會影響表演者嗎？說實的個人不反對在沒開閃光燈下在演唱會拍照(而且開了也沒用)，但就是有人拿上圖Highlight那個字眼說明演唱會上不能拍照，但有人會這麼理解嗎？說實的個人就字面上的解釋，拍攝應該是指攝錄、錄影而不是拍照、照相吧？就算現在的相機有拍短片的功能，但工作人員很容易分辨出在拍照還是拍短片吧！所以要求工作人員不準觀眾帶相機入場的理據不很充分，而且還有法律上的問題，下面再說。
拍照會侵犯版權嗎？
的確有人拿版權來支持不准拍照的觀點，但也許他們不理解，照片的版權是屬於拍照者的！也就是帶相機入場的觀眾，如果就拍照會觸犯的法律應該是肖像權！雖然不知道日本的情況，但香港並沒有肖像權的相關法例，只要你的照片不是拿來謀利就肯定沒問題！(而且謀利也應該沒問題，像從前信和賣明星相那樣)但錄影就不同了，大會簽歌手來香港表演的合約應該會說明版權問題，即使最後沒有把過程出售也好，也會保留版權的權利，所以錄影和錄音會實實在在的侵犯了大會的版權，中間的分野可是十分大的啊！所以在說日本方面如何如何的時候，請先攪清楚這裡是香港而不是日本，你可以動之以情、訴之以理，但千萬不要亂搬法律條文啊！
全站熱搜
留言列表
